08:47 < zwerknase> | -aber bspw. mysql zu nutzen ist nicht einfach sone sache das man sagt "jo, mysql kostet vergleichsweise nichts und d eswegen machen wir das jetzt so" 08:47 < zwerknase> | -bei oracle muss man die ganzen features zusaetzlich lizensieren 08:47 <@ paefchen> | na ja DB ab nem gewissen Gre Kost immer, egal ob nun die Software selber was kostet oder nicht 08:47 <@ taleon> | + moin xx_31337_xx_ :) 08:48 < zwerknase> | -es kommt vielmehr darauf an womit man die groessten erfahrungen im unternehmen hat 08:48 < genera> | -komisch, von Interbase redet ja gar keiner mehr^ 08:49 < juedan> | +Der Hype ist nicht gro genug 08:49 < zwerknase> | -und jetzt alle schnittstellen und prozesse eines systems nach mysql zu bauen und damit dann keine erfahrung im betr ieb zu haben kostet auch ne stange geld 08:50 < zwerknase> | -also denke ich mir zumindest 08:50 < juedan> | +Das macht doch nix. Diese Kosten werden auf die anwendenden Abteilungen abgewlzt 08:51 < zwerknase> | -eine lizense fuer oracle bei vier cpus kostet rund 60.000 ocken 08:51 < zwerknase> | -:] 08:51 < genera> | -fr wieviel Jahre? 08:51 --> | thewizkid [n=thewizki@trinity.work.de] has joined #bsdgroup.de 08:51 --- | ChanServ sets modes [#bsdgroup.de +o thewizkid] 08:52 < zwerknase> | -genera: fuer immer 08:52 < zwerknase> | -das ist aber dann ohne support und sowas 08:52 <@ thewizkid> | +moin 08:52 < zwerknase> | -der ganze metalink kram kostet nochmal geld 08:53 < zwerknase> | -service request bei metalink erstellen kostet nochmal geld 08:53 <@ paefchen> | doll 08:53 < zwerknase> | -insgesamt kein pappenstiel 08:53 <@ paefchen> | eben 08:54 <@ paefchen> | also alles auf MySQL migrieren *g* 08:54 <@ paefchen> | lol ich mchte Madcode dann mal in seinem Job sehen *g* 08:54 < zwerknase> | -aber ich glaube den ganzen kram nach mysql umzubauen wird wesentlich teurer 08:54 < zwerknase> | -omg 08:55 <@ thewizkid> | +hat er wenigstens was zu tun 08:55 < zwerknase> | -ich kenne mich mit oracle nicht wirklich aus 08:55 < zwerknase> | -ich habs halt nur gemacht weil einige leute angst davor haben verantwortung zu uebernehmen und das es weitergeht mi t den sachen 08:56 < zwerknase> | -also mach ich das halt :} 08:56 < zwerknase> | -jedenfalls ist ne migration nach mysql auch keine einfache sache 08:58 < zwerknase> | -de ganzen grossen sachen ist alles oracle 08:58 < zwerknase> | -also die richtig dicken fische meine ich 08:59 --> | raw [n=ilove@p5487786D.dip.t-dialin.net] has joined #bsdgroup.de 08:59 < juedan> | +Dazu brauchst Du genau die Features, die MySQL nicht bietet 08:59 < zwerknase> | -wenn ich nochmal mein berufsleben von vorne machen koennte dann wuerde ich unix und oracle machen 09:00 < zwerknase> | -juedan: das dauert aber noch viele jahre weil die features ja auch "reifen" muessen 09:00 <@ paefchen> | juedan: die da wren? 09:01 < juedan> | +Ich meinte das im allgemeinen 09:01 < zwerknase> | -ist ja nincht damit getan das man sagt "unsere db kann jetzt dies oder das", das die db das kann das geht fix aber wer garantiert dafuer das das feature auch absolut wasserdicht funktioniert? 09:02 < zwerknase> | -das brauch mehrere jahre im wirkbetreib beim kunden und das feedback der kunden 09:02 <@ paefchen> | ja im Allgemeinen halten sich auch alle IT-Ler fr DB Profis und knnen das unheimlich gut beurteilen :D 09:02 < zwerknase> | -ich denke mir das nur paefchen, ich habe keine erfahrung damit 09:03 < zwerknase> | -oracle gibt es halt schon sehr lange und die machen schon sehr lange die dicken fische 09:03 <@ paefchen> | zwerknase: du hast da schon Erfahrung (sammeln mssen) ;-) das war mehr richtung juedan gerichtet. 09:03 <@ paefchen> | MySQL ist halt so schlecht, aber wenn man fragt warum bleibt oft nicht viel brig ;-) 09:03 < zwerknase> | -axso, jo stimmt, das war nightmare :} 09:04 < zwerknase> | -die musst dir mal anguggen was zb. hinter dem protal der t-kom steht, da wirste echt blass 09:04 < zwerknase> | -von aussen sieht das nach nix ist aber einen ziemliches riesenteil 09:05 < genera> | -ach was, das sind doch alles Nichenprodukte. Marktfhrer ist und bleibt Paradox. 09:05 < juedan> | +paefchn: Ich habe nie behauptet, dass MySQL schlecht sei und Oracle gut. Es ging um die Frage der "dicken Fische" u nd "groen Sachen". Auerdem habe ich auch nie behauptet ein DB-Spezi zu sein 09:06 < juedan> | +paefchen: Es wird schon einen Grund geben, warum die "dicken Fische" und "groen Scachen" auf Oracle oder DB2 se tzen. 09:06 <@ paefchen> | juedan: wir haben Frhstckszeit und nicht Goldwagen zeit ;-) 09:07 <@ paefchen> | juedan: natrlich gibt es dazu Grnde, und nicht zu wenig, und gegen Oracel ist MySQL wirklich nur nen Haufen Textfiles. Aber ich finde es halt immer schn wenn so allgemein hochgestochen ohne Argumentation ber DBs Kluggeschissen wird ;-) 09:10 < juedan> | +paefchen: Ich denke nicht, dass ich "klugscheisse" 09:10 <@ paefchen> | grr nun fang mal an zu frhstcken und lass die Krner liegen ;-) 09:11 < zwerknase> | -fraglich is auch ob mysql weiterhin frei sein wird wenn auf einmal "enterprise" feature implementiert werden oder o b es nicht so sein wird das es ne mysql enterprise geben wird die die ganzen features hat und nebenher das mysql fuer die community einfach so weiterlaeuft wie es halt laeuft 09:12 <@ paefchen> | Du sprachst von fehlenden Features - also allgemeine fehlenden. <-- da finde ich weder ne Begrndigung warum noch welche. Allgemein fehlt was ist auch bisschen zu einfach. Das ein Satz ber DBs ohne Sinn ;-) 09:12 <-- | juedan has quit ("Client Exiting")